Monday, 8 November 2010

人腦ep 13 - 跟蹤狂心理 (the psychology of stalking)

被跟蹤狂纏上,是一件非常令人困擾的事情,不單因為私隱被侵犯,而且過程更可長達數年,對受害人絕對是一種精神折磨。

試想像,有一名陌生人突然走到你面前跟你說話,你從來沒有見過此人,但他卻對你的一切瞭如指掌,能說出你的姓名電話位址等,更告訴你他每天都在“默默地注視你”。細問之下,原來從一年前開始他每天都在你工作場所附近出現,自己的舉動都看在他眼內,但你卻對此毫不察覺。及後,你每次上下班,都會提心吊膽,擔心這名陌生人會不會又躲在附近。回家後竟然收到陌生人的電話:“今天你下班後左顧右盼,是不是在找我?”……………..

當一個人對另一人給予過分的關注,重複地跟蹤、監視、甚至騷擾受害人,那便是跟蹤狂行為。

跟蹤狂可分為四類:

1) 妄想自己被愛 (erotomania):這類跟蹤狂單方面妄想自己跟受害人有一種親密的關係,此類跟蹤狂大部份患有精神病。兩三年前,新聞報導過一則關於劉德華被瘋狂女歌迷跟蹤的事情,該名女歌於多年前迷夢見劉德華,從此迷上了他,更認定劉德華是自己的真命天子,常妄想劉德華因為各種原因而不能跟自己一起,更散盡家財全職追星,最後悲劇收場。該名女歌迷名叫楊麗娟,有興趣可上網找找她的故事。
2) 報復者:這類跟蹤狂目的是報復,為了令受害人覺得困擾,故意地騷擾受害人。
3) 社交障礙者:這類跟蹤狂因為先天障礙或後天際遇的關係,不擅社交,想跟受害人建立關係,卻不懂如何入手。這類人雖無惡意,但跟蹤行為仍會為受害人帶來困擾。
4) 分手後:這類跟蹤狂曾經與受害人曾經有過親密的關係,此關係完結後未能適應而作出跟蹤行為。

如遇上跟蹤狂,你應該:
1) 以最決斷的口吻,最直接的方式,跟他說明你被他的行為所困擾,請他不要繼續這行為。
2) 跟他斷絕所有來往,包括電話、書信、談話、見面等。
3) 切勿讓跟蹤者知道你受到他的影響,對他的行為視而不見,亦不能同意他的任何要求。
4) 將你的情況告訴身邊的人,如朋友、親人、上司、同事等,以便他們遇上可疑人物能知道如何應對。
5) 記錄跟蹤狂所有過界的行為,例如將騷擾電話錄音,將他寄來的書信留下,方便將來報警。
6) 報警。

網上的跟蹤狂 (cyber stalking)
隨著社交網的興起,網上的跟蹤行為亦日益增多,唯一的解決方法是不要將個人資料放在網上,亦不要隨意公開自己的資料。

以下是跟蹤狂常有的行為:
打電話、監視、跟蹤(如,汽車,徒步)、不適宜的求偶行為、擅闖民居、發送垃圾信件、網絡跟蹤(例如,騷擾電子郵件)、發送不受歡迎的禮物 /物品 、散佈虛假謠言指稱受害人纏擾、威脅要傷害受害者、威脅要傷害受害者身邊的人、財產損壞

若然你有以上行為,請立刻停止,因為這些行為不單止一點也不浪漫,而且其實怪異得令人毛骨悚然,還會為受害人帶來極大的困擾。願跟蹤狂們早日能夠懂得從正常途徑表達自己的感情,亦願受害人能早日過回正常的生活。

(聲稱自己被跟蹤狂跟蹤的人中,有10%是妄想,這些是特例)

Wednesday, 13 October 2010

人腦ep12 - 男性恐懼症

我相信這篇是現今網上關於"男性恐懼症"最詳細的中文文章。我想寫這題目好久了。因為多年前的一些機緣,令我對此症非常在意,但由於當時自己對此類事情了解不深,加上關於男性恐懼症的正規學術文章少得可憐,是以一直未有動筆。我將會在此文總結我對此症的理解及見解,希望能幫助有需要的人。

先從最基本的開始。恐懼,是每個人都會經歷過的感覺,是人類擁有的四種最基本的情緒之一。當危機正在發生的時候,或當我們預計到危機將會發生的時候,人類便會感覺到恐懼,使我們能避開那些危機。

恐懼症 (phobia) 的患者則會病態地對特定的人﹑動物﹑物件﹑情況感到沒由來的恐懼。恐懼症患者的恐懼是由非理性的因素所導致,即使該物件並沒有危險性,患者仍會對那物件的存在感到恐懼,而當這種恐懼的程度提升至會影響正常生活的時候,便稱之為恐懼症。這便是分界出普通恐懼與恐懼症的主要特質。其實,每個人都會有令他感到不安的東西,只要你的恐懼不會影響到你的正常生活,便不需要特別理會。

男性恐懼症 (androphobia) 是社交焦慮症(social anxiety) 的其中一種,患者會對男性感到恐懼或焦慮。此症並非只發生在女性身上,男性也可能有男性恐懼症。
---------------

此症病征與其他的恐懼症大同小異,當遇到男性時,尤其是高大的男性、陌生男性時,患者會:

1) 心理上會感到焦慮、恐懼、擔憂、不安。

2) 生理上則可能會有以下其中一種或多種的征狀﹐如臉紅、發抖、異常冒汗、心跳加速、心悸、輕微頭痛、暈眩、胸悶、呼吸急促。

3) 行為上,則會避免出現在有男性的場合﹑避免與男性有接觸﹑避免眼神接觸﹑有些則會將自己的恐懼合理化,例如收集男性犯罪的剪報,或將遇見的男性的不良行為倍化等。患者亦有可能病態地憎恨男性(misandry)。

以下是患者可能擁有的想法:
1) 患者會害怕男性的目光,亦有可能覺得自己常受到男性異樣目光的注視

2) 患者聽到男性會聯想起犯罪,尤其是性犯罪

3) 患者會認為男性思想污穢

當然,不同患者會有不同的反應,有些比較嚴重,有些比較輕微。
----------------

男性恐懼症並非什麼絕症,先前亦提過,每個人都會有令他感到不安的東西,只要你的恐懼不會影響到你的正常生活,便不需要特別理會。另外,是否面對此症,亦全在乎患者的個人意願。亦有個案是患者與她身邊的人皆不贊成患者接受治療,因為她們認為這是患者性格的一部份。

患者要改善男性恐懼症的情況,先要接受它的不合理性。根據香港的政府統計處資料及香港警務處的統計數字,由2000年至今,每年有大約七萬至八萬宗犯罪,當中只有20%是因為暴力而入罪,亦只有0.001%涉及強姦。雖然男女犯罪比例是3:1,但只佔香港總人口的0.82%。所以,我們在日常生活中遇見的男性大部份都是無害的良好市民。

另外,在智力方面,男性與女性是相等的。而且,除了男性恐懼症外,也有女性恐懼症 (gynophobia),亦同樣是男女皆有可能患上的一種心理症狀,順帶一提,世上亦有靚女恐懼症 (caligynephobia)。綜合以上,患者對男性無差別的恐懼是不合理的。

---------------

患者要改善男性恐懼症的情況,亦要找出恐懼症的成因。雖然恐懼是人類先天擁有的四種最基本的情緒之一,但對特定的人/物件/情況的恐懼,則是後天學習得來的,例如一人曾經在泳池溺水,潛意識就有可能將泳池與危險聯繫,下次遇見泳池便會覺得恐懼。男性恐懼症亦必然有其成因,以下是其中的四種可能:

1)心理創傷事件(traumatic event),例如曾經是性犯罪的受害者,或兒時遭受男性性侵犯,或被男性欺凌、虐待、譏笑等,令患者留下陰影。甚至離婚﹑情傷都有可能造成心理創傷。人的心靈有時候非常脆弱,在別人眼中微小的事情也能在患者受到心理創傷。

2)間接心理創傷事件(associated traumatic event),患者沒有直接參與創傷性事件,而是曾經間接參與,令患者情緒波動。例如目睹別人被男性虐待、欺凌,或聽到別人口述自己被男性侵犯的經歷。現今本地某些報章更是無節制地報導性犯罪事件,有時候更過份渲染,亦會令人有間接參與的感覺,令患者留下陰影。

3)教育: 兒時缺乏男性親人的關愛,或受到男性親人嚴厲對待,有可能令人患上男性恐懼症。另外,有案例是一名單親母親不斷將自己對前夫的怨恨灌輸給女兒,令她覺得男人都是壞人,導致女兒患有男性恐懼症。亦有案例是一女孩的父親非常傳統,從小就告誡女孩不要跟男老師單獨相處,更不准她接觸男童學,令患者不懂得與男性相處。

4)長時間的醞釀: 單一的心理創傷事件或教育未必會導致嚴重的男性恐懼症,但當低程度的恐懼經過長時間的醞釀後,就有可能導致恐懼症。例如受到心理創傷後,在報章上再次讀到同類型的事件,勾起了患者心理創傷的回憶,令恐懼的程度上昇,並下意識地將自己恐懼的情緒合理化,在長時間的醞釀下形成恐懼症。

---------------

對於所有的恐懼症的治療方式都是大同小異,以下為各種恐懼症的治療方式:
患者可以先考慮自助治療恐懼症,有不少人可以靠自己克服恐懼。自助治療有幾項要點:

1) 接受自己對該人/物件/情況有恐懼,認清甚麼會令自己產生恐懼

2) 接受自己恐懼的不合理性,以及

3) 找出恐懼症發生的原因及成因,在甚麼情況下會比較嚴重,甚麼情況下沒那麼嚴重

4) 主動接觸恐懼的事物和忍受憂慮,這是治療的最重要方法。起初時可從相片開始,或找信任的人陪同接觸該事物,減少不安。

5) 感到不安﹑焦慮時,可嘗試儘量放松,以及作深呼吸。

另外﹐也可以找專業人士尋求幫助:

認知行為治療(cognitive behavioral therapy)
催眠治療(hypnotherapy)
心理輔導
藥物

我並不鼓勵使用藥物治療,其餘的方法都是國際認可,且有科學根據,並經過無數的臨床實驗,如果你有能力支付療程的費用,上述方法亦可以考慮。

Saturday, 21 August 2010

公平 - 第五集



從前﹐有一對好朋友﹐一個很富有﹐另一個比較窮。某日﹐兩人約出黎茶樓飲茶:

窮人: !你做咩著得咁街坊﹐短褲涼鞋白底衫﹐件衫仲穿左個窿。你以前出親街都係Armani 或者Hugo Boss﹐係唔係近排財政有問題?

富人:唔係唔係﹐近排香港仇富情緒好嚴重﹐我小心為上姐。你唔好話比人知我有錢﹐我驚無啦啦行行下街有警察開槍打我。

窮人:你驚咩呀﹐你又無兜巴星打警察。

富人:小心為上﹐小心為上。我出街連架七人車都唔敢楂﹐驚比人用七國語言問候我老母。

窮人:你驚咩呀﹐你又無駛架車入巴士線﹐又無串人窮﹐架車又係環保車。

富人:小心為上﹐小心為上。我連我呀爺係祖國開國功臣都唔敢話比人知﹐驚比人話我係龜孫子。

窮人:你驚咩呀﹐又無人升你做少將。不過你呢句已經得罪唔少人﹐番大陸小心D

富人:今次死硬啦﹐我咁有錢﹐好驚呀。

窮人:放心啦﹐你無為富不仁﹐無人會搵你麻煩﹐飲啖茶定下驚先啦。

富人:咁又係﹐我老友李澤X阿爸都話﹐君子愛財﹐要取之有道﹑用之有道。

正在此時﹐隔離檯發生了一場小騷動....

樓面侍應: 呢位先生﹐你肯定餐牌上面既每一道菜都要叫一碟?加埋八十四道菜?

豪客:無錯﹐有咩問題。

樓面侍應:但係你一個人點食咁多野?

豪客:我就係中意每樣試少少﹐吹咩?我又唔係唔比錢﹐信唔信我搵經理投訴你。

窮人:咁浪費食物都有。

富人:係囉﹐非洲好多細路要食樹皮﹐食樹根。

豪客:關你兩條粉餅咩事﹐多多聲氣。你D 死窮鬼﹐三十幾歲人仲要食午市特價餐﹐真陰公。

&:..............

豪客:我話你知﹐我老爸係富豪﹐二叔係法官﹐三叔係警察﹐四叔係高官﹐得罪我我要你成世無運行!

富人:...............

窮人:我話你知﹐我係高登網民﹐大哥係高登版主﹐二哥係東周刊狗仔隊﹐三哥係網絡打手﹐四哥係偽基百科編輯.........

豪客:oh shit!大俠饒命!

Saturday, 7 August 2010

人腦ep11: 躁抑症

躁狂抑鬱症﹐英文 Bipolar affective disorder﹐為情緒病的一種。患者在情緒上大起大落﹐時而狂躁﹐時而抑鬱﹐兩種極端的情緒反復出現﹐起伏甚大。這種症的患者是自殺的高危族﹐自殺率比抑鬱症患者更高。

常人要控制情緒話咁易﹐這種症的患者要控制自己的情緒的話難度極高﹐沒有此症的人很難想像。要此類病人控制情緒﹐就如你肚瀉的時候﹐有人對你說:

"請你控制你的大腸。"

Tuesday, 13 July 2010

轉貼: 只有奴隸制才能救中國

首先聲明本文并非惡搞,而是來自作者對中國社會的敏銳而深刻的觀察,通過現象看透了本質,才得出的這一偉大結論。可以說這一深刻而偉大的理論為解決當前中國日益突出的矛盾,為中國社會今后的發展指出了一條光明大道。

奴隸制度最主要的特征是人和人之間存在所屬關系,并且人可以作為商品進行買賣。作為奴隸的人沒有人身自由,他們為奴隸主勞動并沒有或者只有很少的報酬。

其實縱觀人類歷史,奴隸制其實一直存在者,從遠古時期的羅馬帝國,中國的戰國以前,到南北戰爭時期的美國,中國現在還存在著的黑磚窯,人口買賣,几乎可以說奴隸制度一直沒有絕跡。只不過由公開變成了地下,由合法變成了非法。由此可見奴隸并非為某一种社會制度所專有,而是跨越了所有的人類制度。簡言之,只要人成為商品并為有明确所屬關系,那么奴隸制度其實就是存在的。

單從沒有人身自由角度來說,現今的中國人被戶籍制度限制不能自由遷徙,被計划生育限制不能自由生育,被強制結扎、引產,被地位和財產限制找不到配偶,被企業主限制強制長時間無報酬勞動,被房貸限制耗盡一生血汗來做牛做馬償還,被中宣部限制不能自由發表言論,不能自由創作。對党中央,對上級領導必須絕對服從,稍有反抗就會被冠以各种罪名投入大牢。而且中國法律被少數人操控,公民的人身安全隨時受到來自躲貓貓,喝開水,做噩夢的威脅。

可以說現今的中國是一种奴隸公有制社會,所有農民,工人,和其他勞動者都是共產党集團的奴隸。而与一般奴隸制度不同的是,這些奴隸沒有确定的所屬關系,即為共產党集團集体所有。這必然導致了和所有公有制下的公共設施一樣,奴隸的生命權會被任意踐踏和侵犯。人的生命也因此被統治者視為負擔而漠視,變得毫無价值。

而奴隸制度下的奴隸雖然也被限制了人身自由,但是奴隸主必須為奴隸提供住所,一日三餐和安全,健康保障。古羅馬歷史學家Suetonius寫道,在克勞狄一世統治時期,如果主人忽視奴隸的健康問題并導致其死亡,則該主人要被判處謀殺罪。由此可見即便在古代奴隸制下,奴隸作為奴隸主的私有財產,奴隸的死亡和疾病都意味著奴隸主的財產損失,因此奴隸主必然要為奴隸的基本生活保障而負責。因為奴隸的后代自然成為奴隸主的私人財產,因而奴隸主也會想辦法促成奴隸之間的婚配,并會鼓勵生育,當然也會更重視人口的結构和素質。

在當今資本主義商品經濟高度發達的條件下,与古代的奴隸制相比,現今的奴隸會享有更好的待遇,有能力的人會因奴隸買賣而實現個人价值。為了最大化奴隸的价值,奴隸主會主動為奴隸提供良好的教育和職業培訓,然后把這些人賣給合适的企業。比方像唐駿這樣的人才,奴隸主自然會競相出高价購買,奴隸的身价自然就會水漲船高。企業的奴隸主為了提高奴隸的勞動積极性,自然也會付給奴隸相應的報酬。其實這与演員和運動員的轉會制度非常相似,他們与演藝公司或者俱樂部簽約,簽約之后人身自由受到嚴格限制,脫會和轉會都要交付大量的贖金。但是俱樂部也會為針對他們的條件制定周密的培養計划。這些演員和運動員不就是奴隸嗎?但是不是依然有無數的人在擠破腦袋爭取成為這些演藝公司和俱樂部的奴隸嗎?

可以這樣說,在奴隸制下才真正能夠做到幼者有所學,居者有其屋,勞者有所得,老者有所養,真正做到人盡其才,人盡其用。真正實現人的個人价值。

綜上所述,中國應當廢除奴隸公有制,建立起有特色的奴隸制資本主義社會,才能徹底解決當前中國公有制奴隸社會下奴隸的人權被任意踐踏,社會矛盾高度激化的現狀,真正實現幼者有所學,居者有其屋,勞者有所得,老者有所養的和諧社會。只有奴隸制才能救中國。

-----------------------

極品諷刺文,覺得好看的同學請吱一聲。

Wednesday, 26 May 2010

人腦ep10: 淺談青少年自殺心理

自殺是許多要因複雜糾纏的現象﹐到達自殺行動之前為止﹐自殺者需要經過一段很長的路程。事實上﹐選擇自殺的人通常都是受到許多問題長期的困擾﹐有不少引發自殺行為的直接契機是看似很微小的事情﹐而令人忽略了長久而來累積下來的其他事情。媒體通常只會集中報導青少年自殺﹐而且通常過於極端地將原因和結果單純化﹐關心度也在短時間內急速冷卻。這種草率的態度﹐可能令人忽略了自殺問題的本質。

-----------


有自殺傾向的人﹐通常都是有跡可尋的﹐下列六項皆是青少年自殺的risk factor :

一﹐曾自殺未遂

二﹐患有精神病﹐如精神分裂症﹑人格障礙﹑憂鬱症﹑酗酒﹑藥物依賴等

三﹐曾經有失落體驗﹐如經濟損失﹑疾病﹑被孤立﹑近親者死亡﹑兒時曾經受虐待等

四﹐性格傾向不成熟﹑依賴﹑衝動﹑完美主義者﹑憂鬱﹑反社會

五﹐反常行為﹐例如以往沒有喝酒的人卻忽然喝酒喧譁﹐或例如一向注重健康的人忽然對自己身體的管理漠不關心

六﹐曾經向別人透露有自殺的念頭﹐或類似的訊息和求救信號

------------


下列六項為選擇自殺的青少年常見的心態:

一﹐對死亡沒有一個成熟的概念﹐未能了解一旦死亡﹐便不可能再復生

二﹐否定自己的存在﹐例如認為父母希望自己死掉﹐或認為自己的存在會令身邊的人不幸

三﹐對生存感到絕望或痛苦﹐認為死能解脫

四﹐將自殺行為美化﹐例如歐美有不少年輕人在讀了歌德的少年維特的煩惱後﹐穿著主角同樣的衣服﹐以主角同樣的拿槍方法自殺﹔又或是例如1986年日本偶像歌手岡田有希子自殺﹐引發起了一股自殺潮,接連發生青少年連鎖自殺

五﹐二極化的思考模式﹐認為不是完全的成功便是完全的失敗

六﹐以自己的死作為報復﹐令別人覺得愧疚

------------


如果你有朋友跟你說他想自殺﹐請認真對待﹐因為你可能是對方挑選的﹐能夠發出最後求救信號的對象。這時候﹐你應該:

一﹐好好的接受對方的求救訊息﹐了解對方想自殺的理由

二﹐表示自己的共鳴﹐並表示關懷

三﹐令他意識到自己的存在價值

四﹐令他意識到自殺以外的選擇

五﹐轉介精神科醫生


你不應該:

一﹐不應逃避﹐不應把話題岔開

二﹐不要批評

三﹐避免說一些無聊的鼓勵﹐或任何人都知道的常識

------------

都是一些你阿媽係女人的道理﹐但很重要﹐講多幾次無妨。

Saturday, 22 May 2010

民主和平論

最近香港為爭取普選吵得火紅﹐是以常聽到民主和平論﹐意思大約是一個民主國家不會主動對另一個民主國家發動戰爭﹐我對此說法抱著懷疑態度﹐好像太理想化了。

支持民主和平論的根據也不無道理﹐因為近年來民主國家之間的戰爭的確比較少﹐雖然也有一大堆例外﹐亦有說民主體制在近三十年間才開始流行於國際﹐是為少數﹐是以不能作準﹐詳見有問必答的維基大神: 民主和平论(中文版竟然比英文版更詳盡)

支持者以此為據﹐認為民主國家比較和平﹐是因為國家是否發動戰爭在於人民的決定﹐即使國家領袖希望發動戰爭﹐若然人民不同意﹐國家領袖亦會因為受到壓力而停止發動戰爭。

我認為戰爭與是否民主國沒有必然關係。上述論據是假設了國內大多數人民不願意發動戰爭﹐若然大多數人民希望發動戰爭﹐此說便不成立。

發動戰爭的理由有三:

-利益

-意識形態的不同

-私慾

發動戰爭的條件有二:

-能贏

-道德上受到國內外支持

相比獨裁國﹐民主國不會因為領袖的個人私慾而發動戰爭﹐僅此。但要說民主國不會因為其他理由而發動戰爭﹐則有些牽強。當然﹐單單是這個理由已經足夠我們支持民主體制。

個人認為﹐要做到和平﹐民主不民主沒關係﹐兩國只要在經濟上建立了一個脣齒相依的關係﹐便不會有戰爭。

歡迎補充

Monday, 10 May 2010

嗎啡

聽講﹐歐盟7500億歐元救市。

真係癡線﹐究竟7500億歐元有幾多?

當我睇到呢單新聞既時候﹐我食緊飯﹐餐飯計番大約三歐元﹐7500億歐元夠我食二千五億餐飯。總之多到想像唔到﹐好unreal﹐非常unreal。明明係發生係鄰國既世界大事﹐但係unreal到好似唔關我事咁。反而﹐隔離屋阿嬸隻狗生左隻狗仔﹐感覺好似仲真實。

有咩情況要落咁重藥?

如果病人臨死前想吊下命﹐等佢去得無咁痛苦﹐就會一大支嗎啡打落去。有睇相佬話金融業仲有兩年尾運﹐呢個時勢﹐有無邊個分析員夠膽話自己預測準得過街邊睇相佬?

--------------------------


圖為去年我到liverpool旅遊時的照片﹐攝於某個海邊淺灘﹐與上文無關。當時潮退﹐水位退了幾百米!我發現小池中竟然有小魚在游來游去﹐彎腰觀察。

Tuesday, 4 May 2010

壓逼感



記得當年﹐我同鬼佬同學講話香港地少人多﹐千幾呎已經算係豪宅﹐成班鬼仔聽到眼都突﹐然後我再講我阿媽當年七兄弟姊妹外公外婆住一間三百呎既唐樓﹐我話當年好多家庭都係咁﹐三百呎既唐樓已經算唔錯﹐連印度黎既同學仔都覺得驚奇。片裡面位哥哥係好勁﹐但係我睇完淨係覺得好有壓逼感﹐我寧願家徒四壁都唔想住片裡面間屋。

太多野﹐我個頭會爆。

Thursday, 22 April 2010

天生我材

近日跟朋友談起英國大專教育﹐討論英國大學應否為公立中學設立下限名額。英國的中學分為私校與公校﹐私校學費貴﹐學生多為有錢子弟﹐師資良好﹐設備齊全﹐私校學生受的教育非常良好﹔公立中學則相反﹐無論師資與校內的讀書風氣都不及私校﹐要不就是為生計問題擔憂。不難想像﹐私校學生在高考的平均成績比公校要好﹐大學入學率亦比公校學生多﹐情況類似香港的英文中學與中文中學。

英國大學應否為公校的學生設立一個下限名額﹐爭論已久。若然有此下限名額﹐則有可能有公校學生以較低的高考分數﹐或以較差的面試表現﹐擊敗私校學生取得大學學位。左派認為公校學生因為先天環境因素不足﹐導致成績及表現不如私校學生﹐理應對此作出補償﹐令有天份的學生不被埋沒。右派則認為﹐大家都是考同一個試﹐答相同的題目﹐見同樣的面試官﹐設立下限名額反而對其他學生不公平。

我認為﹐不應設立下限名額﹐理由如下:

英國有句諺語﹐說 "putting the cart before the horse"﹐本應是馬拉車而非車拉馬﹐把車擺在馬前面﹐意指將問題本末倒置。誠然﹐公校與私校學生之爭的確有不公平之處﹐但不公平之處卻不在於考試或入學試。考試與入學試本身是公平的﹐考生有同樣的時限做同樣的題目﹐殘疾者(如讀寫困難症)更有補時﹐得出來的分數決定了考生的能力﹐並以此為根據對考生作出比較。公校與私校學生之爭的不公平處﹐在於他們所受的教育與訓練不同﹐令兩者能力有差距。以體育比賽為例﹐運動員A所受訓練比運動員B較有系統﹐因此運動員A贏了比賽﹐運動員B能不能抗議說賽果不公平?當然不。我們需要做的是要改善不公平的情況﹐而非扭曲一個公平的制度﹐製造另一種不公平來補償別處的不公平。

最理想化的解決方法﹐當然是提昇公校的教育質素﹐令公校學生所受的教育與私校學生看齊。理應如此﹐但現實中要實行此法的代價太大﹐不太可行。歸根究底﹐這種不公平源自先天性的財富分配不公﹐有人生於富裕家庭﹐所以他們幸運地進了私校﹔有人生於貧窮家庭﹐所以他們進了公校。不知道除了我之外﹐還有沒有人記得"人在中環"兩年前的舊文:

好命你好環境丫嘛…有錢仔

有一說法﹐叫"moral luck"﹐一個人生於甚麼地方﹐有何際遇﹐都不是我們能決定的﹐屬於運氣的範圍﹐怎能因為一個人的幸運而要他受到比較差的待遇?以打麻將為例﹐玩家A一開始便拿得一手好牌﹐結果贏了一局﹔在第二局﹐玩家B雖然一開始的牌不好﹐但他要哪隻牌便摸到哪隻牌﹐結果贏了第二局﹐那麼CD能不能抗議說牌局不公平?當然不。面對先天的資源分配不公﹐如果不能改變這狀況﹐則只能儘量活用有限的資源﹐以求取得最大回報﹐例如食雞糊打斷別人的清一色。

我們不能控制自己生於何地﹐同樣亦不能控制自己智商高低﹐若然運氣也是考慮的一部份﹐天生聰明絕頂的人是否凡考試都要受到較差的待遇?這樣﹐無論能力高低﹐人人考出來的分數都一樣﹐便失去了考試的意義了。我很早以前便明白了世界上有很多比自己厲害的人﹐例如遇過一些一目十行﹑過目不忘的人﹐我讀書讀十小時都不及他看三十分鐘來得有效率﹔亦接受了自己唔係李嘉誠個仔﹐而係我老豆個仔。(雖然我從來無想過要做李嘉誠個仔)

公校與私校學生之爭﹐我們需要做的除了要提昇公校的教育質素﹐便是要改善考試方式﹐以令考試更能發掘有潛力的學生﹐如此﹐雖則公校學生未能受到最好的教育﹐但有潛力的學生仍能受到大專教育。

"There is always inequity in life. Some men are killed in a war and some men are wounded, and some men never leave the country, and some men are stationed in the Antarctic and some are stationed in San Francisco. It's very hard in military or in personal life to assure complete equality. Life is unfair." John F Kennedy (1917-1963)

整個月沒有更新﹐因為病得五顏六色﹐這三個星期﹐體驗了咩叫做:

-咳到甩肺

-咳到反胃

-咳到嘔

-每朝七點半准時咳醒

還有實驗證明﹐食中藥比飲咳藥水管用。

另外﹐看醫生的時候﹐迎面而來的肥佬就在我身旁倒下﹐抓著心臟處﹐滿頭大汗地說胸口疼。看見他這模樣﹐頓時覺得自己的病其實沒什麼大不了﹐世上比我痛苦的人大有人在。

不日更新。

Sunday, 14 March 2010

宅文: flash game + browser game 介紹



(警告:內含無底深潭﹐小心玩物喪志)

1)Elements 網上卡牌對戰游戲


http://www.elementsthegame.com/

考驗智力與戰略﹐全數十二種元素﹐千多種對戰卡﹐還可以將對戰卡升級﹐組成30-60張卡的deck。可與電腦及玩家對戰﹐而且電腦分六級﹐贏了便有錢買其他卡或升級。第五和第六級難度極高﹐除了要用腦﹑勁卡外﹐還要好運氣才能贏﹐即使是高手也是輸贏參半﹐但贏了的話獎品豐富。而且這游戲有專屬wiki﹐內容豐富。



2)Infectonator 以殭屍統治地球

http://www.kongregate.com/games/TogeProductions/infectonator-world-dominator

可以儲存﹐慢慢將殭屍升級﹐將整個城的所有人殺掉後便會開出新的關卡﹐由非洲打到美國﹑俄羅斯。而且能升級特殊殭屍﹐例如殭屍麥當勞叔叔﹑殭屍肯德基爺爺﹐殭屍Michael Jackson等﹐勁搞笑。最終目的為統治地球﹐但在俄羅斯十個人裡九個都有槍﹐北韓則會在攻佔途中有一隊軍隊湧出來﹐不容易。



3) Empire Universe


http://eu2.looki.com/spiel.php?u=1000963

類似Travian的游戲﹐統治一個星球﹐研究科技﹑經濟發展﹑建立飛船艦隊攻佔別人等。這類游戲需要耐性﹐要一至兩個星期才能少有成就﹐但每天其實玩它三四分鐘便可。現在大約有四千人在互片﹐還算熱鬧。



4)Arcuz 網上RPG


http://www.funnaut.com/arcuz/index.html

類似 Diablo 2 之類的游戲﹐但卻屬於flash game﹐不用下載。地圖很大﹐有五關﹐武器有三種﹐能用寶石將裝備升級﹐升級可以學招式。我總共打了二十小時才爆機﹐又一無底深潭。



5)Kutar

一系列的kutar貓網上游戲﹐相信很多人都玩過﹐用滑鼠便能玩。

Friday, 5 March 2010

Blog 界眾生相

當初開始寫博﹐是因為有位靚女同學讀過這雙手雖然小後﹐嬌滴滴的跟我說﹐"不如你都寫丫?"。但見她美目盼盼﹐我怎能拒絕?我一頭裁進博界﹐不知不覺已經寫了三年多﹐現在雖然沒有靚女在身旁﹐但寫博已成習慣。近日我開始在迷惘﹐自己究竟為何而寫。

將文章放在網上﹐自然是想有讀者﹐要不是有明顯立場﹐便是希望能找到與你共鳴的人。除了以博客形式宣傳的人外﹐寫博的人﹐或多或少都有一些自戀心態在作祟。我就看過不少少男少女﹐在自己博上有成千張自拍照﹐將其自戀慾望發揮至極致。亦有將戀愛雜事放在網上的人﹐篇篇都是感情爆棚的自憐自艾﹐或是情歌copy and paste。老實說﹐若跟你非親非故﹐你又不是甚麼富豪明星﹐誰會有興趣看你自拍自戀?即使貌若天仙﹐若然博客毫無內容﹐都只不過是一個空殼﹐多看無益。

當然有一例外﹐若然你性格鮮明而可愛﹐或能從生活細微事悟出大道理者﹐則另作別論。此類博客寫甚麼雜事也能有趣生動﹐非但不令我感冒﹐還能令我耳目一新﹐例如某火星空姐﹐或某"仍然是28歲"的女律師。可惜這類人不多﹐不可多得。博客可謂個人性格的伸延﹐即使你在網上營造了一個虛偽的自我﹐讀者仍能從你字裡行間找到關於你性格的痕跡﹐讀此類博﹐就如面對面遇見本人一樣。

亦有將嗜好公諸同好者﹐希望找到同道中人。例如音樂﹑電影﹑攝影﹑藝術等都是博客熱門。甚至養貓養狗養仔女﹑美食介紹﹐都能以博會友。當你沉迷一件事情的時候﹐就有探討不完的學問﹐以及說不完的話題。

亦有將知識無私奉獻﹐希望教育大眾的人。香港乃金錢掛帥的地方﹐最常見的便是一眾金融財經炒股博客﹐受到股民支持。亦有時事論政類﹐當中亦不乏真知綽見者﹐我亦常把這些當作精神食糧﹐身在英國亦能保持對香港近況的了解。可惜此類博客良莠不齊﹐時有流料偏見﹑不合邏輯者﹐亦常有憤青﹑維園阿伯﹑無恥之徒混雜其中﹐需要仔細閱讀過濾。但總括來說﹐這類博是令我大開眼界了。

觀測別人﹐反思自己﹐我寫博原來是為分享自己的思想和自我滿足。但見最近"中女現象"成為博界熱話﹐本來亦想過順應潮流加把口﹐正所謂抽水之心﹐人皆有之。但顧及本博"自我滿足為上﹐流量次要"的宗旨﹐唯有作罷。

Tuesday, 2 March 2010

十萬人

剛看到厭惡民建聯個group成立一個月已經突破十萬人。

09年7月的數據指出香港facebook用戶總人數為208萬人亦即每20個facebook用戶就有一個厭惡民建聯。

亦有人開了個厭惡社民連group已經有一萬二千人。

亦有讀者文摘的調查指出高官政客的受信任名次皆位於榜未當中包括特首﹑梁振英﹑黃毓民﹑曾鈺成。調查以電郵隨機方式對1萬2000名香港市民進行問卷調查。

香港政壇內耗越來越嚴重,黨派互掀傷疤實為惡性競爭於香港無益。



Monday, 22 February 2010

獄中相遇的兩人


----本故事純屬虛構,絕無雷同,偶有巧合----

響赤柱監獄裡面,有一間專門為犯左法既富豪而設既超高級豪華牢房,環境清靜,風景優美,衛生良好,二十四小時有專業獄警服侍,設施應有盡有,月租二十萬。就響今日,呢間房搬來了兩名新住客:

監犯李:"呢位阿生你好,從今日開始我地就係鄰居,叫我Richard。"

監犯陳:"阿Richard 生你好,我叫Tony。咦你棚哨牙真係好鬼有型,一睇就知係富貴相。"

李:"你棚哨牙都唔錯,幾襯你。Tony兄你識睇相?"

陳:"係呀我係風水師,使唔使我幫你睇個全相兼種生基?比個七折你,收你十四億又點話?"

李:"哇平左六億咁抵玩,不過我無帶cash係身,下次先。話時話,你因咩事坐監?"

陳:"說來話長,我....其實係為左真愛而坐監既。獄卒先生麻煩你比杯奶茶我。"

李:"順便比杯藍山咖啡我。Tony兄你真係偉大,為左真愛而犯法,連坐監都唔怕。"

陳:"無辦法啦,我要完成情人臨死前既最後願望,上刀山落油鍋在所不遲!"

李:"佩服!借問聲你情人既最後願望係咩咁巴閉?"

陳:"無呀,咪就係要我侵吞....呀唔係...承繼佢千億資產咁姐。可惜佢既家人唔肯接受我,係都要破壞我地兩個既感情,唉。"

李:"原來係咁,真係慘過羅密歐與朱麗葉。"

陳:"咁Richard兄你又因咩事坐監?"

李:"我坐監係因為我做好心派錢比人。"

陳:"哇派錢都要坐監?"

李:"係囉咩世界,只不過係派左少少股份比支持我對我好既人,咁都犯法。"

陳:"我Tony平生最敬佩好人,尤其係會派錢既好人,我...我開始愛上你啦。"

李:"心領啦,我已經有老婆,仲生左個仔添。"

陳:"我都有老婆仔女,但係呢個世界上係無野可以阻擋真愛既力量,包括我老婆!"

李:"我老婆都係真心愛我,我都係真心愛我老婆架,我愛到要將佢私有化。"

陳:"我會好支持你,對你好好架,不如...你都考慮下將我私有化丫?"

李:"......"

陳:"......"

李:"不如我地做個deal,我比二十億你,你以後唔好阻住我睇戲。"

陳:"成交.....但係我唔中意睇伊莎貝拉,點解咁大間監房得一部電視,獄卒先生麻煩你整部七十吋Plasma黎,我想睇溏心風暴。"

一眾獄警心想:"呢兩條友仲煩過葉繼歡....."

結果,在全體獄警既抗議聲音下,特首與大法官們重新考慮兩人既判決,兩人於一星期後無罪釋放,證明左香港政府係一個會因為有人抗議而改變決定既文明政府。

--完--

註: 若然此post傷害了任何人的感情,比十萬港幣我,我即刻delete左佢兼掌嘴十下,抵過你去請大狀。

Wednesday, 17 February 2010

無用之用

翻開某本常看的學術期刊,裡面不外是某某蛋白質會改變某種細胞內的化學反應,某條神經線在某情況下發放特定頻率的信號,都是些看來無關痛癢的事情。做研究的人,尤其是做基礎研究的人,常會被人問及你研究的項目"有咩用",又或是當你告訴別人你的研究結果的時候,他會問"咁又點"。亦有朋友曾說過,看不起那些窮一生之力只為研究某種粒子的科學家。

亦常聽說,讀書無用。於中學階段所學的很大部份都屬於純學科,與搵錢無關,而且除非考出來的成績好好睇睇,否則對將來求職亦全無幫助,甚至於大學亦有一大堆學科,學習的知識對學子將來在社會求生求職求財無甚關係,於中國大陸的博士畢業生回鄉後到街邊賣豬肉亦不再是奇聞,倒不如學些風水命理,用以將來哄騙富豪,說不定將來一下子便幾十億身家。宋朝於甚麼時候滅亡,知道了咁又點?花崗岩如何形成,知黎有咩用?

上述所說,我是一笑置之。基礎研究異常重要,可說是實用科學的基礎。我當然不覺得某某不知名蛋白質的研究能改變世界,也不認為為了證明某某粒子的存在值得花費千億美元。說起科學研究,能為世人所接受的不過飛機大砲原子彈﹑基因改造﹑病毒疫苗等等,因為我們切身地身受其利。但要知道,人類的知識是一點一滴地累積而來,劃時代的科學發現,都是根據很多看似微不足道的科學研究組合而成,沒有把整個時代的知識融會貫通,再天才也不能做出劃時代的科學發現。例如﹐要進行基因改造,一定要明白幾十種不知名蛋白質的運作。當年你在物理課學到光線高於某角度經過透明物,便會發生全內反射(total internal reflection),在你問"學黎有咩用"的時候,別人已經以此原理發現了光纖能用以代替電線,然後作出幾百個看似微不足道的改良,結果拿了個諾貝爾獎。

知識並沒有分有用無用,只在於你能否活用。你告訴非洲土人明天股市會大跌,倒不如告訴他哪裡能找到食物﹔你把手提電腦送給非洲土人他們也不懂得用,倒不如給他們弓箭石矛。同理,中學老師教你全內反射,你唔知學黎有咩用,那並非知識無用,而是你無撚用。

發明光纖的亦不是我,所以我亦無用,我在做的研究的確微不足道,但難保會有某位天才看了很多微不足道的研究後融會貫通,貢獻社會。同理,除了少數人,我們都是微不足道的星斗小市民,對整個社會的影響近乎零,但是七百萬個星斗小市民集合起來就不再微不足道,若然全人類都能發揮無用之用,人人停車熄匙,垃圾分類,廢物回收,奉公守法,努力工作,將自己的社會責任進行到底,則世界和平矣。

Monday, 8 February 2010

Vladimir Horowitz





enjoy

留意最後那個笑容,會令你有世界和平的錯覺。

Thursday, 4 February 2010

人腦ep9:又講靈魂(回Kenka)

承上文﹐假設人類有能力能任意將原子排列與狀況﹐然後根據一個人的原子排列方式與狀況完整地複製另外一個人(包括體內的電解質與電子)﹐那麼複製品會否是"活著"的呢?將此問題重整:

:

除了物質上的軀體外﹐是否需要其他非物質的【某些】才能構成生命呢?

:

有睇開我寫野既人﹐以及有留意我blog名底下那行字的人﹐都知道我不信有【某些】﹐但我不能完全證明這個【某些】不存在﹐只能假設這個構成生命的【某些】存在﹐然後以我的背景知識﹐推論這個【某些】不能是甚麼﹐以及這個【某些】能以怎樣的形式存在﹐然後引領至我的結論。

(為方便起見﹐以下將這個構成生命的【某些】統稱為靈魂)

假設靈魂存在﹐那麼根據定義﹐靈魂必然有這3種特質:

1)靈魂是構成生命的其中一個必要因素。

2)靈魂由非物質構成﹐或由未知的物質構成。

3)已知物質是構成生命的另一個必要因素。

(以此推論﹐完全複製"有生命的物質"也不能構成"有生命的複製品")

首先探討非物質的靈魂﹐與物質構成的肉體有何種關係。要知道我們每天都吃飯拉屎放尿﹐我們身體上的細胞新陳代謝﹐每天都有新的細胞產生﹐每天都有舊的細胞死去﹐新的細胞由我們所吃的飯組成﹐死去的細胞由糞便﹑尿﹑死皮排出體外﹐連細胞內也有類似進食與排泄的機製(exocytosis, endocytosis, ion influx & efflux, transmembrane protein transport........etc)﹐呼吸﹑流汗﹑流口水﹑流血等也會將體內的物質帶出體外﹐總之我們構成全身的物質每隔一段時間便會重新洗牌一次﹐構造一樣﹐內容不同。那麼﹐我們的靈魂作為生命不可缺的一部分﹐會不會隨著我們的大便小便沖進馬桶呢?將此問題重整:

構成靈魂的非物質與構成肉體的物質是否相連?

我想像力不夠﹐只想到5個可能性:

4a)兩者相連﹐每個單位的物質都附帶著一個單位的靈魂。

4b)兩者相連﹐但死物沒有靈魂﹐將死物帶進有靈魂的個體內時會被同化為有靈魂的物質﹐排出時則會轉化為沒有靈魂的死物。

4c)兩者不相連﹐但與我們已知的"某些"相連﹐該事物與生命有關但並非物質。

4d)兩者的關連並非在人類已知範圍。 <----edited

4e)兩者只有部份相連﹐rules of 4b apply.

4a)對﹐世上所有物質都附帶靈魂﹐則1)3)相重疊﹐不需討論。

4d)對﹐則靈魂完全不能被解釋﹐討論亦無益。

4e看似合理﹐因為我們斷手斷腳都不會導致死亡﹐那麼靈魂連著維持生命所必要的器官亦看似合理(如腦部﹑心臟)。但要知道﹐死亡是一個過程(process)而非一個(event)﹐呼吸停了仍可舊活﹐心跳停了也可救活﹐醫學上死亡的定義是腦幹死亡﹐但這只是人類想出來的定義﹐腦幹死亡後身體某些條件反射仍能運作﹐甚至死後三四年屍體的頭髮指甲仍在生長﹐至少這些部份"未死透"﹐若靈魂只與某部份相連﹐如何解釋這些現象?更甚之﹐生命皆有靈魂﹐那單細胞生物呢?植物呢?種子呢?受精卵呢?另外一解釋是靈魂只與DNA相連﹐因為生物都有DNA(或類似的遺傳因子)﹐但這說法要成立則需要類似4b的附加解釋。

通常我說到這裡﹐便有人會無賴﹐改口說並非所有生命都有靈魂﹐靈魂只存在於"有意識的生命"中﹐亦即是前面4c)的其中一個可能。我不管意識的定義如何﹐太麻煩﹐為方便起見﹐只討論人類:

4c-)靈魂與人類的意識相連。

那麼植物人有沒有靈魂?真要說也可以說有﹐有些植物人只是完全不能動但仍能思考﹐有些不能思考但仍會發夢。但﹐我以前說過腦部不同部位負責不同的功能。如果我用手術刀切掉你的frontal eye field﹐你便不會認得人面﹔切掉你的parietal cortex﹐你失去方向感及數理能力﹔切你前額﹐你會性情大變﹐那我是否切掉你某部份的靈魂呢?中風時腦部爆血管會否爆掉部份靈魂? 其實根據我理解﹐意識是由大腦皮層上億的神經元運作產生﹐結果與4e)重疊﹐已經討論過。你也可以不同意"意識是由大腦皮層產生"﹐說意識並不受制於肉體﹐中風﹑切腦等只是限制了意識在物質層面上的表達﹐如這說法成立﹐則變成類似4d)的解釋﹐討論亦無益。

要說靈魂存在﹐則一定要用類似4d)那種"屈機"的解釋﹐或是將靈魂加上很多附加的特質。並非說完全無可能﹐但就以上所得我傾向不信有其他非物質的【某些】才能構成生命。

歡迎討論。

Tuesday, 2 February 2010

人腦ep8 - Thought experiment on consciousness

係網上搵到我覺得幾好玩便寫了答案在這裡。

Teleportation problem:

1)Disassemble a person atom by atom, transport the atoms(arbitrary distance) and re-assemble. Assuming the person is put back together properly most people would agree that it is the same person.

2)Disassemble a person atom by atom. Save the data of location, spin etc. Disregard original atoms. Assemble the person from a "pile" of "new" atoms. Is this the same person? They certainly believe they are the same person, they have all the same memories, feelings, and dreams.

3)Perform #2... Then re-assemble the person using the original atoms. Are they both the same person?

Take this a step further. Assume you are the person being teleported. Is there continuity of consciousness? In other words, which one are you? If I decide to punch one of you in the stomach, do you feel the pain, or do you see your new twin double over?

:

簡單來說這個思考實驗假設人類能任意將原子排列然後將你逐粒原子坼散再以相同的原子排列方式再複製出兩個一樣的""出來。那麼這時候一個""變成了兩個""而這兩個""的身體﹑腦部的構造都完全一樣亦擁有同樣的記憶﹑同樣的思想。那麼哪一個才是真正的""?左邊的""與右邊的""又是否"同一個人"?我兜巴星左邊的""右邊的""會否作腳軟暈倒狀?

:

要解答這個問題首先要說明一些背景知識以及作出一些定義。首先我在08年的"人腦:靈魂"一文中已經提過:

1)我們的意識﹑人格﹑感情﹑思想﹑記憶都是由我們腦部的神經網絡產生及儲存而單是這些神經網絡便已經足夠產生及儲存我們的意識﹑人格﹑感情﹑思想﹐而不需要其他非物質上的解釋。

2)我們的感覺如視覺﹑聽覺﹑痛覺等﹐都是由我們身體皮膚表層(如視網膜裡)的神經線將信號傳至腦部而成。

知道了這兩點問題便容易解答得多現在要對"同一個人"作出定義因為"同一個人"可以指是物質上的同一個人或是精神上的同一個人。雖然兩個""的原子排列完全一樣但卻是由兩組不同的原子組成所以物質上不算是同一個人。而回看第一點由於組成兩個神經網絡的原子皆擁有相同的排列方式就是說兩個你都擁有一模一樣的意識﹑人格﹑感情﹑思想和記憶所以於複製完成的瞬間兩個你在精神上是同一個人。

而由第二點所得我兜巴星"左邊的你"訊號經由左邊的你的神經線傳送至左邊的你的大腦然後形成痛覺由於訊號沒有方法由左邊的你傳送至右邊的你的大腦所以當我我兜巴星左邊的你的時候右邊的你不會覺得痛。上一段我說過兩個你精神上是同一個人時我之所以強調"於複製完成的瞬間"是因為複製完成後﹐兩個你將會擁有不同的經歷繼而擁有不同的記憶(例如左邊的你擁有被我兜巴星的記憶) 然後精神上兩個""便是"不同的人"了。

好似好複雜咁﹐如果你唔明則不用深究﹐因為有四個可能:

1)我係癡線既

2)你理解能力唔夠好

3)我語言表達能力唔夠好

4)你語言接收能力唔夠好

enjoy